WWDC,苹果的野心


此页面通过工具从 csdn 导出,格式可能有问题。

原题:《 WWDC2013,苹果向世界宣战 》,觉得有些太大了就撤掉了,直到第二天36Kr的报道也使用类似措辞,才又挂回这里你懂得。

很多人顽强地看完了WWDC,开始了惯有的各种吐槽。虽然我开始看的时候状态也差不多吧,尤其是看到第一个“产品”就是Finder Tabs,说实话,我个人不是很喜欢这个东西,以前在linux下就开始使用了但是感觉并不是多么的便捷。况且Finder本身可以打开一个智能窗口,这个功能很强大,很喜欢,让我目前没有看到tabs有什么重大的意义。

最开始同大家的感觉一样,苹果发布了一堆“无聊”但却是还有点用的东西。但是看到后面就有些不明白了,苹果到底要做什么,

1.首先,这是一个减法的时代,你苹果却开始做加法了,吃饱了撑的么?

2.就算做加法,怎么竟加一些跟你的“核心竞争力”不沾边的东西?

很多人的解释是苹果没落了。但是我看着看着却觉得脊梁骨发凉了:苹果这盘棋,怎一个大字了得,全然厚黑之道。(这是昨晚的一条状态。对错先不论)。”厚黑“,看起来和科技界完全不沾边的词第一个跑到了我的脑海里。

如果去仔细看一下这几次苹果的发布会以及媒体的报道,就会发现有一类共同的句子:“某某君,你还好吗?”、“苹果又革(割字或许更好)了谁的命”、“苹果又整合(注意是整合不是集成)了某个服务了”。看到这里,大家又会说,这有什么稀奇的,在中国这种不是太多了吗。就像多年前3Q大战时大家开的玩笑,吃肉长大的狗,不会啃骨头,等肉没了的时候只能狗咬狗了。这样也可以顶一下苹果没落的理由。但是我们想一下,它咬的是谁呢?

它没有像某某公司一样去把它的竞争对手Android搞掉,相反,他下手的目标是那些跟IOS一起成长起来的开发者们。

开发者,到底是个什么角色?当年苹果设计了全新的操作系统,作为新平台,相比于其它成熟的平台,自然是百业待兴。而对苹果这样连不给人看的电路板都要画的好看的公司来说,让他去设计每一个小功能估计早都累死了。(你傻呀,哪个操作系统不是平台呢?)但是苹果的平台它是一个非常封闭的平台,苹果的控制管理很强。当然我们称之为良性生态圈。所以大家都很乐意为OS开发,同样也造就了一批magic。在其它的平台上,也会由于个人开发者的强大而做出很炫的产品,但是在OS系列上可以产生一大批杰出的作品,这与苹果的引导是分不开的。这样以来,苹果可以专注于系统层面,开发者可以把这个系统打扮的非常精美。看!多和谐!

大概就是这个时候,开放平台崛起(当然 facebook 也功不可没吧)。做论坛的搞开放平台,做微博的搞开放平台,做音乐的搞开放平台,做桌面的当然更要做开放平台了,做游戏的,恩,你懂得。 开放平台如日中天,极客一词也广为传播。极客们带着自己的梦想,激情,同乔帮主一道改变世界,一起做kings and the queens(多和谐!)。可当苹果的系统层面搞得差不多时(或者说只是开始加强对应用的控制力度),再回过头看看那些 the magic we made,傻眼了。这不是老子辛辛苦苦做的吗?怎么直接被你苹果拿走了?抗议!抗议?哪凉快哪呆着去。

这个时候,那些自以为开放平台做的好的才发现,两个开放平台,根本不是一个性质。你总觉得,开放平台,这是大家一起在一块田上耕作,收成嘛,当然自己拿自己的。但其实,这只是苹果生态圈的一半,另一半呢?在另一半,大家都是苹果这个大地主的佃农。乔大地主自己有点事情,于是找你们帮它耕作,等他那边忙活完了,有时间管这边了,好,你们回家洗洗睡吧。

他行吗?其实,前面说它是良性生态圈的前面还有一句话,这是一个完全受他控制的一块地盘。如果在android下,好家伙,有几个人用的原生android?android开源,让那些禽兽们给糟蹋的四分五裂,google也管不着。但是IOS不一样,人家可以随便编个理由就让你不能上架了(这份痛大家都懂)。更别说之后怎么搞你了。

他敢吗?事实已经很明了了,一个个失眠的产品。我们说苹果地图,虽然最开始出了点小瑕疵,但是这次的回归,感觉还不错吧。因为才发出来,没有引发什么太大的问题。但是即便有了问题,苹果可以很轻松地搞定,也没有人会在意那些。在地图上,google都被动刀子了,而且没有引发争议,其它的小家伙,苹果会怕你们吗?果粉们会真的舍不得你们吗?拿我自己说吧,如果我用的非苹果产品,当我看到如此“垃圾”随处可捡的功能,我只会吐,这破功能人家早有了。苹果不行了啊。但是如果我用的苹果产品,我会觉得,这个功能不错啊。哇!终于来了!当你用上一款苹果产品时,除非特别痛的地方,你根本不会去跟其它的比来比去的。因为这俩系统有些本质上的不同。

(苹果要亲手拆掉自己的生态圈?)当然不是全拆,但是会缩减。苹果,到底是做什么的呢?它的核心竞争力到底在哪里呢?以前你可能会说,卖电脑的。现在,你也许会说,卖手机的。苹果做了哪些产品,你可能会说,设计了一款手机,设计了一款系统。靠IOS成长的起来的第三方公司会说,他打造了一个产业生态圈。把一个很弱智的功能,很容易实现的功能,自己就不做,非留给你们开发者去做。(前面这些话不是我说的,大概是乔布斯死后一些第三方应用公司为表感激而说的)。我的理解,既然他当年可以由于某种原因留给你去做,那么今天他就可以不需要理由把你做的给直接拿走。站在天上丢馅饼?你觉得乔帮主会这么干吗?乔布斯要做的, 就是为人们打造一款完美的产品,一套可以改变人们工作生活学习方式的服务。这套服务,不是一个硬件,不是一个操作系统,不是一堆应用,而是他们的总和。苹果决不会像MS一样,自己只做一个系统,做一套漂亮的SDK,然后你们靠你们去繁荣市场吧。

那苹果会整合哪些产品呢?游戏,我觉得苹果不会做,至少暂时不会去涉猎太多,不过你也不能排除苹果突然有些好点子就整合几个游戏的可能。但是办公方面,应该还是挺明显的吧,我们在windows下会有三方公司定制“装机必备软件”,这些基本的工作上要用的东西,苹果都会去整合。今天在mail上加一个vip,明天或许就出来一个sparrow了也不是没可能。但不得不说,这点对用户是真的很方便的。(facebook它可能一时不会自己去搞,但一定会在自己通讯工具里慢慢渗透。youtube呢?我觉得它会考虑把视频资料整合一下发出来的,Apple TV 也需要资源的。这个有点像做地图,因为现在都有专门的数据公司了,你只需要拿过来加上自己的特色就是了。这些东西虽然很小但是加上却很棒)。这样下来,媒体,它可能不会去做,社交,说不准,这样的话,貌似它什么都敢做了。。。

回到大家很关心的问题,这些变化太无聊了,没有划时代的感觉,其实很简单,如果天天都是划时代,那还叫划时代吗?如果我们再回过头把苹果历次的发布会放到一起,除了在iPhone发布会上给你颠覆的感觉,其它的,也都是一些缝缝补补。当然大多数情况也都会有一款杀手级的应用问世。或许这一年,地图让苹果煞费了苦心。也可能大家都去设计那个不明觉厉的MAC Pro了。

这样说来,苹果召开发布会的初衷,是告诉大家,从前所有的不满,我们都在努力的改善,以后将为大家提供更方便的服务。(请大家坚定地支持我们,但为什么这次Cook上台时没有听到那一串3ks呢)。在果粉心中,新版的系统满足了他们的一些需求,这就够了。至于android有没有什么功能,哪个第三方被跪了。Who cares?现在的这些手势啦,UI设计啦,都是这些生态圈里创造出来的。以后,苹果可以把你们全整合了,你们全喝西北风去吧。果粉用着舒服,这就够了。

那么,如果苹果以这样的心态去面对用户和开发者。开发者会不会离它而去呢?至少暂时不会,因为离了他,有些想法还真的难以实现了。那以后android成长起来呢?好吧,Google这个有史以来最奇葩的公司,谁也不知道Android以后会是什么样子。至少当苹果的服务越来越完善,越来越贴心,当苹果的便捷深入人心的时候,Google想再超越就会越难。

有这样一种说法:一流公司做标准,二流公司做服务。而苹果告诉我们,二逼公司从来没有标准,最多就是招点兵马帮忙砸了别人的标准。然后来完善自己的服务。用户才不会管你标准不标准的,我们要的,是服务。

MyPalace: www.dashfoot.tk

Avatar
huiren
Code Artisan

问渠那得清如许,为有源头活水来

下一页
上一页
comments powered by Disqus